<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:laimikas</id>
  <title>Laima Slepkovaitė</title>
  <subtitle>nusikalbėjimai :)</subtitle>
  <author>
    <name>laimikas</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://laimikas.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://laimikas.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2038-01-19T03:14:07Z</updated>
  <lj:journal userid="14313054" username="laimikas" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://laimikas.livejournal.com/data/atom" title="Laima Slepkovaitė"/>
  <link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:laimikas:6227</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://laimikas.livejournal.com/6227.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://laimikas.livejournal.com/data/atom/?itemid=6227"/>
    <title>12</title>
    <published>2038-01-19T03:14:07Z</published>
    <updated>2038-01-19T03:14:07Z</updated>
    <content type="html">Этот фильм Н. Михалкова я посмотрела только сегодня, т. е. именно сегодня нахожусь в пелёнках невероятного умиления от того, какой жизненностью наполнилась каждая клеточка моёго вечносидящего избалованного организма. Вот уже примерно неделю я дико читаю, слушаю музыку и хожу в кино, и - вот оно, наконец-то, ура - испытываю полнокровное, настоящее потрясение. Безусловно, оно - чисто эстетического характера, по-другому и не бывает. Однако, это свидетельсвует в пользу произведения Михалкова. Неужели это тот же режиссёр, автор помпезного и дёшево перенасыщенного щекочащими эмоции эфектами "Сибирского цирюльника"?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В этом фильме он так же не избежал политики и дидактики. Но всё-таки проблема войны универсальна, как универсальны прочие общечеловеческие свойства-слабости, которые раскрываются в этом судурожном лабиринте поиска правды с истинно русскою густотою красок. Наполнить всё такими яростными переживаниями и не перенапрячься, не хватить лишнего - это искусство, скажу я вам.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Картина явно перегружена филосовскими линиями, их перезвон порой усташающе многозвучен, как и сплетение возможный смысловых подтекстов. Взять хоть эпизод танца мальчика с кинжалом: партитура визжит тревогой, требует удара ножом, разрядки, а визуальный материал противоречит - обстановка спокойна, мальчик танцует и не причинит никому вреда, но смерть, война, вражда - они рядом - вот нож, подаренный неспроста, вот солдаты...&lt;br /&gt;Это лишь случаянный запомнивщийся эпизод. Но вообще фильм столь многогранен, что создаётся ощущение, что целью Михалкова было вложить в картину всё, всё, что он узнал о жизни. Всё, что прямо касается проблем справедливости и милосердия и что касается их постольку, поскольку касается человеческой сути как таковой. Каждая молекула этой картины насыщена тоннами душевной информации. И каждая электифицирована, действие развивается напряжённо и это чуть больше, чем напряжённость детектива. Детектив, знаете ли, держит, пока развязка не выяснится. Здесь же, едва всё разрешается, тогда и становится больно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Полистала рецензии - критики узрели в фильме политические воззрения Михалкова... Смею возвразить - вот тут-то его политические воззрения ловко закутаны в простыни бед всего человечества и затушёваны рукою мастера. Прекратится война с Чечнёй, и всё равно картина останется понятна. Станет Россия демократической республикой, и всё равно фильм будет понятен и актуален. Идеи политические широко обобщены и абстахированы, поэтому уж в этой-то точке не место для упрёков режиссёру. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Прекрасная вещь. Настоящая.</content>
  </entry>
</feed>
